Юристы рассказали о правомочности московских штрафов
23.04.2020 > Новости столицы
По мнению известных российских юристов применение региональных штрафов не противоречит законодательству и соответствует полномочиям, которые предоставлены всем субъектам РФ.
Полномочный представитель правительства России в Конституционном суде и Верховном суде РФ Михаил Барщевский, в частности, отметил, что ответственность граждан за нарушение режима повышенной готовности на территории столицы закреплена в КоАП Москвы.
По его словам, правила, за нарушения которых предусмотрена ответственность, являются частью полномочий, предоставляемых законом о защите населения и территорий в случае возникновения природных или техногенных чрезвычайных ситуаций. М.Барщевский полагает, что Верховному суду стоило бы уточнить формулировки относительно применения регионального законодательства об административных правонарушениях. В настоящее время они несколько «размыты».
Мнение коллеги поддержал ректор Московского государственного юридического университета им. Кутафина Виктор Блажеев. Он подчеркнул, что устанавливать административную ответственность за нарушение нормативно-правовых актов могут и Россия в целом, и отдельный субъект РФ. При этом, если в федеральном законодательстве отсутствуют какие-либо нормы, прописанные в региональном законодательстве, то они должны применяться на территории соответствующего субъекта РФ. «Режим самоизоляции предусмотрен указами мэра Москвы, все действия там перечислены», отметил ректор МГЮА
Председатель Ассоциации юристов РФ Владимир Плигин также убежден, что введенные в Москве штрафные санкции за нарушение пропускного режима и домашней самоизоляции из-за коронавируса не нарушают федеральное законодательство.
Полномочный представитель правительства России в Конституционном суде и Верховном суде РФ Михаил Барщевский, в частности, отметил, что ответственность граждан за нарушение режима повышенной готовности на территории столицы закреплена в КоАП Москвы.
По его словам, правила, за нарушения которых предусмотрена ответственность, являются частью полномочий, предоставляемых законом о защите населения и территорий в случае возникновения природных или техногенных чрезвычайных ситуаций. М.Барщевский полагает, что Верховному суду стоило бы уточнить формулировки относительно применения регионального законодательства об административных правонарушениях. В настоящее время они несколько «размыты».
Мнение коллеги поддержал ректор Московского государственного юридического университета им. Кутафина Виктор Блажеев. Он подчеркнул, что устанавливать административную ответственность за нарушение нормативно-правовых актов могут и Россия в целом, и отдельный субъект РФ. При этом, если в федеральном законодательстве отсутствуют какие-либо нормы, прописанные в региональном законодательстве, то они должны применяться на территории соответствующего субъекта РФ. «Режим самоизоляции предусмотрен указами мэра Москвы, все действия там перечислены», отметил ректор МГЮА
Председатель Ассоциации юристов РФ Владимир Плигин также убежден, что введенные в Москве штрафные санкции за нарушение пропускного режима и домашней самоизоляции из-за коронавируса не нарушают федеральное законодательство.